1980 Haziranıydı gazeteciliğe başladığımda. 38 yıldır bu meslekteyim.  Haberlerin peşinden koştum; söyleşiler yaptım; kitaplar yazdım; haber müdürlüğünde bulundum; bunca yıldır hep gazetecilik faaliyetleri içinde oldum. 19 Nisan 2010’dan bu yana Hürriyet gazetesinin Okur Temsilcisi (Ombudsman) olarak görev yapıyorum.

Faruk Bildirici


 "ÇIPLAK ARAMA" MEVZUATI
 28 Mayıs 2018, Pazartesi
 

“ÇIPLAK arama iddiasına yalanlama” haberi, sanatçı Pınar Aydınlar’ın cezaevine konulması sırasında “zor kullanılarak çıplak arandığı ve kötü muamelede bulunulduğu” iddialarıyla ilgiliydi.

Haluk Demir adlı okur, bu habere itiraz etti. Gelişmelerin doğru yansıtılmadığı kanısındaydı: “‘Çıplak arama iddiasına yalanlama’ demişsiniz ama savcı çıplak aramayı yalanlamıyor ki! Darp ve eziyet iddiasını yalanlıyor, çıplak arama için, ‘Hükümlünün üst araması mevzuata uygun yapılmıştır’ diyor. Sakın cezaevlerinde çıplak arama mevzuata uygun olmasın?”

HDP’den İzmir milletvekili adayı iken yaptığı konuşmalar nedeniyle hapis cezasına çarptırıldığı için tutuklanan Pınar Aydınlar’ın avukatı Murat Arksak, müvekkilinin Bakırköy Kadın Cezaevi girişinde “çıplak aramayı kabul etmemesi üzerine darp edildiğini ve zorla çıplak arandığını” öne sürerek suç duyurusunda bulunmuştu. Cumhuriyet Savcılığı da avukat Arksak’ın suç duyurusuna ilişkin yazılı açıklama yapmış, iddiaları yalanlamıştı.

Hakikaten de okurun uyardığı gibi, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcısı Sırrı Topluyıldız, “çıplak arama yapılmamıştır” gibi bir ifade kullanmamış. Darp ve cebir iddialarını açıkça yalanlamış, üst araması için de “Hükümlünün üst araması mevzuata uygun yapılmıştır” demekle yetinmiş.

Peki, “mevzuat” çıplak aramaya izin veriyor mu? Savcı bunu belirtmemiş. Ben de merak ettim, mevzuata baktım. “Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ve Güvenlik Tedbirleri” tüzüğünün 46. maddesinde “Hükümlünün üzerinde, kuruma sokulması veya bulundurulması yasak madde veya eşya bulunduğuna dair makul ve ciddi emarelerin varlığı ve kurum en üst amirinin gerekli görmesi halinde, çıplak olarak veya beden çukurlarında arama yapılabilir” deniliyor.

Demek ki Pınar Aydınlar’ın “çıplak aranması” mevzuata göre mümkün ve buna dikkat çeken savcı “çıplak aramayı” yalanlamıyor. Zaten haberin girişinde de “savcının Aydınlar’ın çıplak aramayı kabul etmediği için darp edildiğine ilişkin iddiaları yalanladığı” yazılmış.

Haber, savcının sadece darp iddiasını yalanladığını yansıtırken 22 Mayıs’ta gazete ve internette “Çıplak arama iddiasına yalanlama”  başlığının atılması yanlış. O başlığı koyan editör, haberi daha dikkatli okumalıydı.

Haberin eksiği ise savcının bahsettiği mevzuatın araştırılmamış olması. Mevzuat araştırılsa, “Aydınlar’ın çıplak aranması için nasıl bir emare ve gereklilik görülmüş olduğu” sorusu ortaya çıkacak, bu sorgulanabilecekti. Yetkili ve etkililerin bürokratik ifadelerini sorgulamazsak sunulan gerçeğin ötesine ulaşamayız.


Tanyıldız: Gölgedeki yıldız

“BÖYLE habercilik mi olur” diye başlıyordu okurun gönderdiği e-posta:  “Varsa yoksa Adana. Peki Mersin haberleri niye az?  Mersin İdmanyurdu haberlerini bile göremiyoruz gazetede.”

Çukurova bölge ekinden rahatsızdı Mersinli okurumuz. Tepkisini satırlarına yansıtmıştı. Aslında Okur Temsilcisi olarak okurlardan gelen mesajların sivri yanlarını törpüleyerek iletirim muhatabına. Hakaretleri, suçlamaları, kimi ağır ifadeleri temizlerim. Böylece eleştirilen kişinin o sert sözcüklere takılmamasını, eleştiriyi daha rahat değerlendirebilmesini hedeflerim.

Ama Mersinli okurun Çukurova ekine yönelik mesajını hiç ayıklamadan gönderdim Hürriyet Çukurova Bölge Temsilcisi Sinan Tanyıldız’a. Biliyordum ki okur ne yazarsa yazsın o yine gülümseyerek karşılar, her eleştiriye “Haklılık payı var mı” diye bakardı. Her okura, tek okurumuz oymuş gibi anlayışla yaklaşırdı.

Beklediğim gibi de oldu. Sinan Bey, Mersinli kızgın okura da yakın ilgi gösterdi. E-posta göndermekle yetinmedi, telefonla aradı. Sonra da büroya davet etti, onunla dostluk kurdu. Öyle davranınca da o kızgın okur gitti, yerine bana ve Sinan Bey’e teşekkür mesajları gönderen sadık bir okur geldi.

Bununla kalmadı, Sinan Bey eleştiriyi dikkate alıp Adana-Mersin haberlerinin dengesini değiştirdi. Sonra da bana bilgi verdi. Zaten her okurun isteğini ya da eleştirisini aynı özenle ele almakla kalmayıp, sonucu mutlaka bana aktarıyordu. Örneğin bir okur, Adana’da bir apartmandan atılan kedilere yardım istendiğinde hemen müdahale etmiş, sonra arayıp anlatmıştı bana.

Zira komplekssiz ve kendine güvenen bir kişilikti. Hayatını gazeteciliğe adamıştı. Tabii bir de Hürriyet’e bağlıydı. Sedat Ergin’in cenaze töreninde söylediği gibi, “Hürriyet kültürüyle yoğrulmuş, bu kültürü yaşatmış, taşımış bir isimdi. Onun için önce Hürriyet gelirdi.”

Hürriyet ailesi olarak böyle bir gazeteciyi kaybettik. Hürriyet’in 46 yıllık temel direklerinden biriydi Sinan Tanyıldız. O, gölgedeki yıldızdı.


OKURDAN KISA KISA

Birgül Ergev: 22 Mayıs’ta ilk sayfada “İkizleri kaldırımda ezdi” deniyor. Ama 3. sayfadaki devamında ölen iki kızımızın ikiz değil kardeş olduğunu anlıyoruz. 23 Mayıs’ta 3. sayfadaki “Top oynarken vuruldu” haberinde vurulan Resul Efe Memiş. Peki açıklama yapan Mustafa Memiş kim?

A. Avni Yüzbaşıoğlu: 29 kupon karşılığı verilecek cami boy Kuran-ı Kerim ve Yasin-i Şerif için “Kadir Gecesi elinizde olacak” notu düşmüşsünüz. Ancak KadirGecesi’ne bugün dahil 21 gün var. (21 Mayıs)

Not: Eski kampanyanın bilgi notu kalmış, bu yanlışlık düzeltildi.

Alptekin Tanır: Web sitenizdeki reklamlar rahatsız edici. Tam ekran ve habere ulaşmayı zorlaştırıyor. Bize de soluk alacak yer bırakın lütfen.

Abdurrahman Muğlalı: Ekonomi sayfanızda “Erdoğan seçim beyannamesinde emeklilik göstergelerini artırdı” başlığı atmışsınız. O bir seçim vaadi, olmuş bitmiş değil. “Artırmayı vaat etti” olmalıydı. (25 Mayıs)

Lütfü Ordukaya: Şehitlerle ilgili “Ağrı’da iki şehit haberi” 20. sayfada. Bu haber ilk sayfadan geniş verilmeliydi. Üzüldüm. (21 Mayıs)

Şahin Yiğitsözlü: “Boğaz’da 9 mahalle ile barış” haberi, devletle toplum arasındaki hukuki bir uyuşmazlık çözülüyormuş mesajı veriyor. Halbuki yapılan siyasi popülizm! Kamu yararına dikkat çeken başlıkla verilemez miydi? (13 Mayıs)

Armağan Tatoğlu: Eskiden okurken gazetenin mürekkebi elimize bulaşırdı. Şimdi gazetenin baskısı daha kaliteli, elimiz kirlenmiyor. Teşekkür ederim.

Bahri Ovalı: Tatil ekinde “Slovenya-Avusturya-Almanya-İsviçre-Fransa Turu” başlıklı yazıda Bled Gölü, Hallstad, Rothenburg’un Fransa’da olduğu anlamı çıkıyor.  Halbuki Bled Gölü Slovenya’da, Hallstatt Gölü Avusturya’da, Rothenburg ise Almanya’dadır. (22 Mayıs)

Altay Kula: Hurriyet.com.tr’de “Uçaklarda yeni dönem başlıyor!” haberi var. Yeni kurallar mı var diye merak ediyorsunuz. Fakat o da ne! Boeing’in yeni tasarımları, uçak kazaları gibi 55 sayfalık içeriksiz ve başlıkla alakasız fotoğraf serisiyle karşılaşıyorsunuz. Hürriyet’e yakışmaz böyle şeyler. (22 Mayıs)


HAFTANIN ENGELLENENLERİ:

Hürriyet Dijital İçerik Koordinatörü Emre Kızılkaya, Sulh Ceza Hâkimlikleri’nin bu hafta erişiminin engellenmesine karar verdiği hurriyet.com.tr haberlerini şöyle sıraladı:

* Denizli’de bir yerel televizyon kanalında türkü programı yapan bir kişinin intihar girişiminde bulunmasına ilişkin 2011 tarihli DHA haberi.

* Kanser gibi hastalıkları dua ile tedavi ettiğini öne süren Kocaeli’deki Gonca FM’in sahibi olan Tuncer Çiftçi’nin, Erzurum’da yaklaşık 1300 kişiye ‘dua seansı’ yapmasıyla ilgili “Cehalet ve şarlatanlık” başlıklı 2008 tarihli haber.

FARUK BİLDİRİCİ / HÜRRİYET / 28 MAYIS 2018


 
YANLIŞ, YALAN, GAF
EZHEL VE SANATÇININ TUTUKLANMASI
SİNEMA SÖYLEŞİLERİ
"ÇIPLAK ARAMA" MEVZUATI
HAD BİLDİRME İŞİ
99.952 ADRES ENGELLENMİŞ
DOĞRULUĞUNU KANITLAYAMIYORSAK
DOĞRU HAVADİS, DÜRÜST GAZETE
AKLANMA DA HABERDİR
GAZETECİ-SEKTÖR İLİŞKİSİ
KARŞIT GÖRÜŞ
HÜRRİYET’İN ORTAK DEĞERLERİ
İNANMA, ŞÜPHE ET VE SORGULA
DİL DEĞİŞİR, KÖHNE ZİHNİYET SİLİNİR
SENİ OLDUKÇA SEVİYORUM
ÇOCUK İSTİSMARI HABERLERİ
GÖZLERİ MORARMIŞ KADIN
"PERDE ARKASI"NIN ÖLÜMÜ
RAKILI FOTOĞRAF
TIK AVCILIĞI VE GALERİLER
HER ŞEY İNŞAAT MI?
"BUZUL ÇAĞI" TEKRARLARI
HABERCİYİ LİNÇ ETMEK YERİNE
GAZETECİNİN DİLEĞİ
KABAHATİN BÜYÜĞÜ PR'CILARDA
ERİŞİM ENGELLEME REKORU
BUYURUN DÜNYAYA BAKALIM
HAFİYELİK VE GAZETECİLİK
OTOMOTİV GAZETECİLERİ
TEST ARACIYLA TATİL
ÖNEMİNİ AZALTMAZDI
ÜZMEK İSTEMEZDİM
SALDIRIYI GERGİNLİK DİYE SUNMAK
KÜSTAH KÜSTAHÇA KÜSTAHLIK
ÖLÜMDEN KAÇAN ADAMIN PANTOLONU
PHOTOSHOP'SUZ TÜRKİYE
SAVAŞ TAMTAMLARI
ŞİMDİ SIRA OKURLARDA
MEDYADA BÜYÜK UZLAŞMA
ENSESTİ BÖYLE Mİ KONUŞMALIYDIK?
ÖLÜ FOTOĞRAFINDA İKİLİ STANDART
15 TEMMUZ GAZETECİLİĞİ
GAZETECİ MİYİZ, YARGIÇ MI?
FATİH TERİM VE ÜST AKIL
ÖLEN ÜNLÜNÜN ARDINDAN
DUAYENDEN ETİK UYARILAR
GAZETECİLİK VE AKTİVİZM
ASMALIMESCİT'TEKİ STÜDYO
SÖYLEŞİNİN KAYNAĞI EKSİK
KORKU HİPNOZU
YEDİ BİN YILLIK BUĞDAY
GAZETECİNİN KİŞİSEL ÇIKARI
"KÜSTAH" YAZMA ÖZGÜRLÜĞÜ
INSTAGRAMDA ÜRÜN YERLEŞTİRME
KANDIRMAK KOLAYMIŞ
TUTUKLATAN FOTOĞRAF İDDİANAMEDE YOK
ELEKTRİKLİ SCOOTER SORULARI
SÖYLEŞİDE DOĞRULAR SÖYLENMİYORSA
POHPOHLAYAN DA NORMALLEŞTİREN DE BİZİZ
TÜRKÇEYE SAYGI
KOPYA ÇEKME ADABI
AVRUPA FOBİSİ
RONALDO SÖYLEŞİSİ
İNSAN HAKLARI HABERLERİ
"ASKERİ KAYNAKLAR" YANLIŞI
SİLAH KENDİLİĞİNDEN ATEŞ ALIR MI?
TECAVÜZÜ HAFİFLETMEYELİM
GAZETECİLİKTE ÇIKAR ÇATIŞMASI
MEDYANIN ÜLKE ALGISINA KATKISI
BOŞ SÜTUNLAR
MEDYA İKLİM SORUNUNDA ETKİSİZ AKTÖR
"NOBEL ÖDÜLLÜ" DİYORSAN
MÜZİSYEN BERKLEE'DE OKUDUM DERSE
REKLAMIN ETKİLİ VE UCUZ YOLU
ÜRPERTİCİ BİR FOTOĞRAFTI
"HAMİLEYE TEKME"DEN HUKUK DERSİ
"KAYYIM"A DİLİMİZ DÖNMÜYOR
YABANCI MARKALI YERLİ ARAÇLAR
YALANLAMALAR DA YALANLANIR
TEK KAYNAĞA DAYALI HABER
SİYASİ HABERLERDE EŞİTLİK
GAZETECİLİĞİ SAVUNMAK
MASABAŞI HABERCİLİK
JİGOLO KOCALAR VE IŞİD'E KAÇAN KIZLAR
ÜNİVERSİTEDE ATIŞ POLİGONU
ÇEKYA MI?
ANGELINA JOLIE NEDEN GELMEDİ?
MANTIK VE VİCDAN SÜZGECİ
YANILTAN SANATÇILAR
HABERCİLİK SUÇU
EKONOMİNİN AKTÖRLERİ
İNTİHAR HABERLERİNİN ÇEKİCİLİĞİ
ÖZELEŞTİRİ ZAMANI
İNTİHARLAR, TAHLİYELER VE SORUMLULUĞUMUZ
DARBELERE KARŞI ÇIKARKEN
HABERCİNİN KADERİ
MERAK KONUSU KLASİĞİ
İSTANBUL-İZMİR ARASI KAÇ SAAT?
İKİ TURİZMCİDEN ELEŞTİRİ
SERİ KATİL TEFRİKASI
1 - 2 - 3 - 4 - 5
> >>>


© Tüm Hakları Saklıdır. 2018   |   fbildirici@hurriyet.com.tr