1980 Haziranıydı gazeteciliğe başladığımda. 38 yıldır bu meslekteyim.  Haberlerin peşinden koştum; söyleşiler yaptım; kitaplar yazdım; haber müdürlüğünde bulundum; bunca yıldır hep gazetecilik faaliyetleri içinde oldum. 19 Nisan 2010’dan bu yana Hürriyet gazetesinin Okur Temsilcisi (Ombudsman) olarak görev yapıyorum.

Faruk Bildirici


 GÜNEŞ GÖZLÜKLÜ KADIN
 14 Mart 2016, Pazartesi
 
“CEO karakolda” başlıklı haberde, bir şirketin CEO’sunun, Litvanya’dan getirterek birlikte olduğu bir hayat kadınının telefonunu çalmakla suçlandığı aktarılıyordu. 10 Mart’ta yayınlanan haberde suçlanan CEO’nun yüzü tamamen buzlanmış, Litvanyalı kadının fotoğrafı ise yüzü açık olarak kullanılmıştı. Sinan Emre adlı okurumuz, erkeğin yüzü bu şekilde buzlanırken kadının yüzünün gizlenmemesini eleştirdi:

“Ceo’yu buzlayıp kadını apaçık vermek neden? Kişinin ticari itibarı zedelenebilir diye mi buzlandı? CEO’yu buzlarken, kadının yüzünün kapatılmaması ciddi şekilde şüphe yaratıyor. Magazinel ilgi adına haber yapma niyeti bu. Kadını ifşa etmekten çekinilmiyor.”

Okurun görüşlerini aktardığım Üçüncü Sayfa Editörü Cenk Öz, eleştiriye üç madde halinde yanıt verdi:

“1. Erkek henüz suçlu bulunmadı, yazılanlar kadının iddiası. 2. Kadının gözlükleri yüzünü bizim buzlamayla kapatacağımızdan daha fazla gizliyor. Bu fotoğrafı o nedenle 5-6 kare arasından seçtik. 3. Ayrıca kadının adını da rumuzlu bile vermedik. Çünkü bu konularda gerçekten çok hassas davranıp hata yapmamaya çalışıyoruz.”

Hemen belirteyim, üçüncü sayfada kadınların özne olduğu haberlerde dikkatli davranıldığını ben de gözlüyorum. Bu haberde de özen gösterildiğine inanıyorum. Kadının adının kullanılmaması iyi olmuş.

Ancak o güneş gözlüklerinin genç kadının tanınmasını engellediği kanısında değilim. İnternette de kullanılan fotoğraf, bu olayın ülkesinde de duyulmasına yol açabilir. Olayın mağduru olan kadın, ülkesinde mağdur duruma düşebilir.

Zaten erkeğin fotoğrafının nasıl buzlandığına bakmak bile aradaki dengesizliği görmek için yeterli. Erkeğin sadece gözleri kapatılmamış, yüzü tamamen buzlanmış. Suçlamalar kesinleşmediği için erkeğin yüzünü gizlemek bence de yerinde bir davranış ama aynı çaba kadın için de harcanmalıydı.

Kendi insanlarımıza nasıl davranıyorsak yabancı kişilere de aynı standartları uygulamalıyız. Bu kadın Türkiye vatandaşı olsaydı, o fotoğrafı, güneş gözlüklü diye buzlamadan kullanabilir miydik? Hiç sanmıyorum.

 

ABD’de sahiplendirilen köpekler

Güzin Abla (Feyza Algan) köşesinde yayınlanan “Golden sahipleri dikkat! Hayvanlarınıza sahip çıkın!” başlıklı yazıda Golden cinsi köpeklerin ABD’ye gönderilerek sahiplendirilmesi hakkında iddialar dile getiriliyordu. 12 Şubat’ta yayınlanan yazıda, bazıları evlerin bahçelerinden çalınan köpeklerin yasadışı yollarda Türkiye’den çıkarıldığı, kaçak ihracat ve ticaret yapıldığı, hayvanların akıbetinin bilinmediği öne sürülüyordu.

Projeyi yürüten Yasemin Baban, bir e-posta göndererek bu iddiaları yalanladı ve Feyza Algan’ın kaleme aldığı yazıyla ilgili olarak şu görüşleri dile getirdi:

“ABD’nin Atlanta eyaletindeki Adopt A Golden Atlanta Vakfı’nın desteği ile Türkiye’de sokağa, ormana atılan veya barınaklara terk edilen Golden Retriever cinsi köpekleri ABD’de sahiplendirmekteyiz. Sahiplendirmenin masraflarını vakıf karşılamakta olup, vakfın web sayfasında (adoptagoldenatlanta.com) sahiplendirmeler ile ilgili detaylı bilgi verilmektedir. Sahiplendirilen köpeklerin ailelerinin adres bilgileri bizde mevcuttur ve ABD’de sahiplenilen köpeklerin yurttan çıkışı Tarım Bakanlığı’ndan alınan sağlık sertifikası ve izinle legal olarak yapılmaktadır. Amacımız, bu hayvanlara bir ev bulmak ve sorumlu köpek sahipliği konusunda farkındalık yaratmaktır. ABD’deki derneğin faaliyet alanı Golden’larla sınırlıdır.

Yazarlarınızdan Feyza Algan, başarısı Türk ve Amerikan medyasında paylaşılmış olan projemize ilişkin akıl almaz iddialarını gazetenize taşımıştır. Haberler, konu olan tarafların görüşü alınarak yapılmalıdır. Bu husus kamuya ilan ettiğiniz yayın ilkeleri arasında yer almaktadır. Ayrıca Algan’ın yazısı, Hürriyet’in sokağa atılmış Golden’ların ABD’de sahiplendirilmesiyle ilgili (Terkedilen köpeklere ABD’de yuva buluyor /17 Aralık 2015) haberiyle de çelişmektedir.”

Baban’ın bu görüşlerini Feyza Algan’a da ilettim. Algan, eleştiriyi kabul etmediğini belirterek, “Bu konuda İstanbul Anadolu Başsavcılığı’nda bir soruşturma yürütülürken beni suçlamak ne kadar doğru?” dedi.

Okur Temsilcisi olarak daha önce başka vesilelerle de yazmıştım. Bir kişi ya da kurumu suçlayan iddiaları kaleme alınırken mutlaka suçlanan tarafın görüşüne de yer verilmeli. Nitekim Doğan Yayın İlkeleri’nde “Yayımlanan haberde, suçlanan tarafın görüşüne mutlaka yer verilir” deniyor. 

İlkeler arasında bir madde daha var; “Hiç kimse, somut bilgi ve belge bulunmadıkça yasaların suç saydığı eylemlerle suçlanamaz.” Başka bir deyişle, hiç kimse bir kişinin sözlerine dayanarak yasaların suç saydığı eylemlerle töhmet altına sokulmamalı…

 

Okurdan kısa kısa

Ali Tartanoğlu: 7 Mart’ta 23. Sayfada “Yaka paça olmaz” başlıklı haberin ikinci paragrafında Başbakan Davutoğlu, “..yaptıkları, hiçbir saygı atfetmiyor” deniyor. Herhalde “..saygıyı hak etmiyor” olacaktı. Atfetmek farklı bir kavram. 

Tuğçe Karayıl: Hürriyet Cumartesi’de bugün 6. sayfada “Yüzde 60’ım yetenek yüzde 40’ım güzellik” başlıklı söyleşiyi okudum. İyi hoş da sadece Kanal D’deki “Ev gezmesi” programını sunduğunu yazmışsınız ama adı yok. Bari ismi ben ekleyeyim, Gizem Hatipoğlu. Bir daha unutmayın. (12 Mart)

Orhan Uğuroğlu: “İstanbul’da 5 bin polisin katılımıyla asayiş uygulaması” haberinde “164 Promil alkollü sürücü” diye yazılmış. Kanda 164 Promil alkol ölüm hali demektir. Doğrusu 1.64 promil olmalı. Zaten yasal sınır 0.50 Promil. (6 Mart/DHA/İnternet)

Mert Savaş: 10 Mart’ta 40.sayfada “Orman’dan şefkat eli” haberinin girişinde “..Mutlu Kaya’nın tedavi masraflarını üstlendi” yerine “Mutlu Kaya’ya tedavi masraflarını üstlendi” yazılmış.

Ümit Şahinler: “Gazeteci kimliğini gizler mi?” yazınıza katkı sağlayacak geçmiş deneyimler de var. Orhan Kemal’in kaçakçılarla geçirdiği günlerde onun gazeteci olduğunu herkes biliyordu. Sizin değindiğiniz haberler de kimlik gizlemeden yapılsaydı daha çok ses getirirdi sanki. 

Sencer Tümer: 28 Şubat tarihli bulmaca ekinde üstten altıncı sırada bulunan “burulmuş dana” sorusunun cevabında “tosun” yazıldığını gördüm. Sorunun doğru cevabı “öküz” olmalı. Ancak bu da dört harfli. Tosun, bir yaşını doldurmuş ve henüz çiftleşmeye başlamamış erkek sığırdır. 

Hakan Bilici: İnternette haberleriniz sansasyonel ve ilk defa duyuluyormuş gibi. Açıp okuyunca kendimi aldatılmış hissediyorum. Uzun süre internet sayfanızı ziyaret etmiyorum. Sonra tekrar deniyorum, değişen bir şey yok.

Ferdi Ozan: 2 Mart’ta gazeteniz keşke büyüteç de hediye etseydi. Zira o gün yayınlanan “Akıl Oyunları” bölümü için gerekiyor. Yayınlanan her şeyin okunabilirliği de kontrol edilmeli.

Ayşen Zorlu: Yazdığınız haberlerde herkes ünlü ve herkes sanatçı. Kolaylık olsun diye mi bu başlıklar atılıyor? Komik kaçıyor.

FARUK BİLDİRİCİ / HÜRRİYET / 14 MART 2016

 
SERVİS GAZETECİLİĞİ
EKSİK HABER YANILTIR
GELENEKSEL HABER DEĞERİ
FUTBOLDA HABER ÜLEŞTİRME
SOSYAL MEDYA OLMASAYDI
KANDIRMACANIN BÖYLESİ
İZLEDİĞİ KURUMLA BÜTÜNLEŞİRSE
KARANLIKTA BIRAKMAMA ROLÜ
DEDİ DEDİ GAZETECİLİĞİ
PORNOGRAFİK AYRINTILAR
YOK SAYILAN ÜNİVERSİTELER
BİR ÖLÜMÜN İŞARET ETTİKLERİ
GAZETECİ KANDIRMAK KOLAY
EVET, SKANDAL AMA
28 ŞUBAT KARARINDA YANLIŞLIK
MÜFTÜNÜN NASİHATI MIYDI?
PARASINI ÖDEYİNCE SERBEST Mİ?
KAÇIRDIĞI KIZI ÖLDÜREN MAĞDURMUŞ
YANLIŞ, YALAN, GAF
EZHEL VE SANATÇININ TUTUKLANMASI
SİNEMA SÖYLEŞİLERİ
"ÇIPLAK ARAMA" MEVZUATI
HAD BİLDİRME İŞİ
99.952 ADRES ENGELLENMİŞ
DOĞRULUĞUNU KANITLAYAMIYORSAK
DOĞRU HAVADİS, DÜRÜST GAZETE
AKLANMA DA HABERDİR
GAZETECİ-SEKTÖR İLİŞKİSİ
KARŞIT GÖRÜŞ
HÜRRİYET’İN ORTAK DEĞERLERİ
İNANMA, ŞÜPHE ET VE SORGULA
DİL DEĞİŞİR, KÖHNE ZİHNİYET SİLİNİR
SENİ OLDUKÇA SEVİYORUM
ÇOCUK İSTİSMARI HABERLERİ
GÖZLERİ MORARMIŞ KADIN
"PERDE ARKASI"NIN ÖLÜMÜ
RAKILI FOTOĞRAF
TIK AVCILIĞI VE GALERİLER
HER ŞEY İNŞAAT MI?
"BUZUL ÇAĞI" TEKRARLARI
HABERCİYİ LİNÇ ETMEK YERİNE
GAZETECİNİN DİLEĞİ
KABAHATİN BÜYÜĞÜ PR'CILARDA
ERİŞİM ENGELLEME REKORU
BUYURUN DÜNYAYA BAKALIM
HAFİYELİK VE GAZETECİLİK
OTOMOTİV GAZETECİLERİ
TEST ARACIYLA TATİL
ÖNEMİNİ AZALTMAZDI
ÜZMEK İSTEMEZDİM
SALDIRIYI GERGİNLİK DİYE SUNMAK
KÜSTAH KÜSTAHÇA KÜSTAHLIK
ÖLÜMDEN KAÇAN ADAMIN PANTOLONU
PHOTOSHOP'SUZ TÜRKİYE
SAVAŞ TAMTAMLARI
ŞİMDİ SIRA OKURLARDA
MEDYADA BÜYÜK UZLAŞMA
ENSESTİ BÖYLE Mİ KONUŞMALIYDIK?
ÖLÜ FOTOĞRAFINDA İKİLİ STANDART
15 TEMMUZ GAZETECİLİĞİ
GAZETECİ MİYİZ, YARGIÇ MI?
FATİH TERİM VE ÜST AKIL
ÖLEN ÜNLÜNÜN ARDINDAN
DUAYENDEN ETİK UYARILAR
GAZETECİLİK VE AKTİVİZM
ASMALIMESCİT'TEKİ STÜDYO
SÖYLEŞİNİN KAYNAĞI EKSİK
KORKU HİPNOZU
YEDİ BİN YILLIK BUĞDAY
GAZETECİNİN KİŞİSEL ÇIKARI
"KÜSTAH" YAZMA ÖZGÜRLÜĞÜ
INSTAGRAMDA ÜRÜN YERLEŞTİRME
KANDIRMAK KOLAYMIŞ
TUTUKLATAN FOTOĞRAF İDDİANAMEDE YOK
ELEKTRİKLİ SCOOTER SORULARI
SÖYLEŞİDE DOĞRULAR SÖYLENMİYORSA
POHPOHLAYAN DA NORMALLEŞTİREN DE BİZİZ
TÜRKÇEYE SAYGI
KOPYA ÇEKME ADABI
AVRUPA FOBİSİ
RONALDO SÖYLEŞİSİ
İNSAN HAKLARI HABERLERİ
"ASKERİ KAYNAKLAR" YANLIŞI
SİLAH KENDİLİĞİNDEN ATEŞ ALIR MI?
TECAVÜZÜ HAFİFLETMEYELİM
GAZETECİLİKTE ÇIKAR ÇATIŞMASI
MEDYANIN ÜLKE ALGISINA KATKISI
BOŞ SÜTUNLAR
MEDYA İKLİM SORUNUNDA ETKİSİZ AKTÖR
"NOBEL ÖDÜLLÜ" DİYORSAN
MÜZİSYEN BERKLEE'DE OKUDUM DERSE
REKLAMIN ETKİLİ VE UCUZ YOLU
ÜRPERTİCİ BİR FOTOĞRAFTI
"HAMİLEYE TEKME"DEN HUKUK DERSİ
"KAYYIM"A DİLİMİZ DÖNMÜYOR
YABANCI MARKALI YERLİ ARAÇLAR
YALANLAMALAR DA YALANLANIR
TEK KAYNAĞA DAYALI HABER
SİYASİ HABERLERDE EŞİTLİK
GAZETECİLİĞİ SAVUNMAK
1 - 2 - 3 - 4 - 5
> >>>


© Tüm Hakları Saklıdır. 2018   |   fbildirici@hurriyet.com.tr