1980 Haziranıydı gazeteciliğe başladığımda. 30 yılı aşkın bir süredir bu meslekteyim.  Haberlerin peşinden koştum; söyleşiler yaptım; kitaplar yazdım; haber müdürlüğünde bulundum; bunca yıldır hep gazetecilik faaliyetleri içinde oldum. 1 Nisan 2010'dan bu yana Hürriyet gazetesinin Okur Temsilcisi (Ombudsman) olarak görev yapıyorum.

Faruk Bildirici


 KADIN AKADEMİSYENİN İTİRAZI
 11 Ocak 2016, Pazartesi
 

   “Noter Tasdikli Atama Kehaneti Doğru Çıktı” başlıklı haberde adı geçen Felsefe Doktoru Ayşegül Doğrucan, haberin kendisinin görüşlerine başvurulmadan yazıldığından yakındı.

   Doğrucan’ın bu itirazını, 30 Aralık 2015’te Hürriyet internette, 31 Aralık 2015’te de basılı gazetede yayınlanan haberi yazan DHA muhabiri Emre Baylan’a  ilettim.  Bu iddiayı reddeden Baylan, haberi yazmadan önce Ayşegül Doğrucan ve eşi M.Fatih Doğrucan’ı defalarca aradığını ancak kendilerine ulaşamadığını, Felsefe Bölüm Başkanı Prof. Dr. İsmail Yakıt’ın da “bilgisinin olmadığını ve toplantıda olduğunu belirterek telefonu kapattığını” ifade etti.

   Her haberde karşı görüşe, özellikle de suçlanan tarafın yanıtına yer verilmesinin sağlıklı habercilik açısından zorunlu olduğuna inanıyorum. Bu nedenle Ayşegül Doğrucan’ın habere ilişkin yanıtını özetle aktarıyorum:

    “1- Akdeniz Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi Felsefe Bölümü Türk-İslam Düşüncesi Anabilim Dalı öğretim üyeliği için verilen kadro şartnamesi incelendiğinde, genel bir şartname olup, kişiyi tarif etmediği görülecektir.

  2- Kadroya –ne yazık ki- tek kişi başvurdu ve o da bendim. Dolayısıyla puan yeterliliği durumunda zaten başvurum kabul edilmek zorundaydı. Eğitim-Sen Antalya Temsilcisi Kadir Öztürk'ün, başvuran tek kişi olan benim adımı kadroya alınacak kişi olarak notere tasdik ettirmesi kehanet olarak nitelendirilebilir mi?

   3- Farklı konumlarda tanışıp evlenen akademisyen çiftlerden birinin mesleğinden ve ideallerinden vazgeçmesi kuralı mı getirilecek? Ben akademisyenlik yoluna eşimden bağımsız olarak çıktım.

    4- Milliyetçi muhafazakar bir ideolojiye sahip olduğum gibi, Türk-Eğitim Sen üyesi bir akademisyenim. Haberde kullanılan fotoğrafın göstergebilimsel anlamı ‘Kocamın kanatları altında kocama yaslanarak akademisyen olduğum’dur. 20 yıldır şahsen, 16 yıldır akademik düzeyde felsefeyle alakalı olan bir kadın olarak, bu imajı kabul etmem mümkün değildir.

   5- Maruz bırakıldığım karalama kampanyasında ismim ve fotoğrafımın kullanılış şekli, medyanın nasıl taraflı ve insanları ideolojik ve cinsiyetçi bir linçe tabi tutabildiğinin kanıtıdır. Söz konusu haberde bireysel haklarım, kadın haklarım ve akademik haklarım istismar edilmiştir.”

    Doğrucan’ın görüşlerini bu şekilde aktardıktan sonra bir konuyu vurgulamadan geçemeyeceğim. Haberin yayınlanmasından sonra Ayşegül Doğrucan ve eşi Fatih Doğrucan’ın bir internet sitesindeki arkadaşları, DHA muhabiri Baylan’ı ve Antalya Büro İstihbarat Şefi Yılmaz Kılıçkaya’yı aramış, telefon konuşmalarını gizlice kayda almış. Fatih Doğrucan, haberin neden yapıldığını sorgulayan bu ses kayıtlarını bana da gönderdi. Bir telefon konuşmasının gizlice kaydedilmesini hiçbir gerekçe mazur gösteremez. Gizli kayıt yasal açıdan sorunlu olduğu gibi ahlaki bir tutum da değil…

     Bir başka gariplik de gazetenin isim ve fotoğrafları kullanma biçimi. İnternette iki akademisyenin fotoğraf ve isimleri açık. Basılı gazetede ise fotoğraf hafifçe buzlanmış, soyadları kodlanmış. Gereksiz bir gizleme çabası olması bir yana ne buzlama, ne de soyadı kodlama kimliklerini gizleyememiş...

 

Gazetecilik ve kopyacılık

    Hürriyet’te, “Olaylı davada ‘şiddet’ kaseti” başlıklı haberin öyküsü,  Okur İletişim adresine gelen bir elektronik posta ile başladı. Muhtemelen sahte bir isimle gönderilmişti. YouTube’daki bir videonun linki veriliyordu:

   “Aşağıdaki link, Avrupa Koleji’nin sahibi Talip Emiroğlu’nu eşini döverken gösteren bir videodur. Bu tür insanların eğitim sektöründe yeri kesinlikle olmamalıdır. Sizden ricam, bu adamı bütün Türkiye’ye göstermeniz ve kadına şiddete karşı bir adım da sizin atmanızdır.”

    YouTube’daki bu video, Hürriyet Yazı İşleri’nde tartışıldı. Böyle bir videoyu hurriyet.com.tr’de yayınlamak ne kadar doğru? Bu soruya yanıt aranırken, bazı internet siteleri videoyu hiç araştırmadan yayına vermişlerdi bile.

    Yazı İşleri, videonun gerçek olup olmadığının araştırılması ve taraflarla konuşulmasına karar verdi. Ne kadar yerinde bir karar verildiği, 23 Aralık’ta yayınlanan haberden de anlaşılıyordu.

    Video gerçekti ama yeni değildi. Çiftin 1.5 yıl kadar önce açılan boşanma davasına Pelin Emiroğlu tarafından konulmuştu. Şiddet içeren görüntüleri de kadın kendisi çekmişti. Suçlanan koca Talip Emiroğlu, olayı anlattığı bir kitap yazmıştı. Haberde bu bilgilerin yanısıra tarafların görüşlerine de yer verilmişti. 

    Bu vaka gazetecilik ile korsan yayıncılık arasındaki farkı da gözler önüne seriyor. Türkiye’de maalesef internet mecrasında yaygın olan “habercilik” anlayışı, içerik üretmek yerine kopyala-yapıştır mantığı.  O yüzden de Talip Emiroğlu’nun görüntüleri YouTube’dan aynen alınıp, oradaki bilgilerle “haber” haline getirilebiliyor.

     Bu yöntemin gazetecilik olduğu tartışma götürür. Gazeteci, böyle bir görüntü ile karşılaşınca sorular sorar, yanıtlarını araştırır. İlk soracağı soru da “Bu görüntü gerçek mi?” olur. Öyle ya, günümüz teknolojisinde kurgu görüntü üretmek çok zor değil. Görüntü gerçekse, ardından “Nerede? Neden, Ne zaman?” gibi,  gazeteciliğin klasik 5N1K formülündeki sorular gelir. Bu soruların yanıtlarına da ulaşılmışsa tarafların görüşlerini almak gerekir. Ancak bu araştırmalardan sonra YouTube’daki görüntü bir gazetecilik ürünü haline gelir. Umarım bu vaka, internet haberciliği için de yol gösterici olur.  

 

    Okurdan kısa kısa                                                              

     Kadir Okur:  İstanbul’da köprü geçiş ücreti zamlandı ve bunun aylık maliyetinin 228 TL’ye çıktığını yazdınız. Hergün köprüyü kullanan kişi (24 gün hesabıyla) 24X4.75 =114 TL  öder. 228 TL değil. İstanbul’ da boğaz köprülerinde tek ücret alınır. Ankara mahreçli haberi kimse denetlemedi mi?

  Not: Haberdeki rakamlar hatalı. Tek yön ücreti ödendiği dikkate alınmalıydı.

   Samet Kortan: Son günlerde altı otobüs kazasında 22 insan öldü. Yine kazaya karışan firmalarının adları yazılmadı. Sadece Konya’daki kazada Has Turizm, Kırşehir’dekinde Kırşehir Şanal olduğu fotoğrafta görünüyordu. AA ve DHA başta olmak üzere bütün haber ajanslarına rica ediyorum, lütfen bu firmaların adlarını gizlemeyin. O anlamsız plaka yazma alışkanlığınızı bırakın.

    Bahri Ovalı: 30 Aralık’ta altıncı sayfada “Kuran Okuyan Adam”  haberinin son tümcesinde geçen “Mekanik Mühendisliği” terimi yanlış. Doğrusu “Makina Mühendisliği”.

    Ender Seren: “Torun ve dedeyi terör vurdu” haberinde başlığı okuyan kişi, Miray bebeğin terör / teröristler tarafından vurulduğunu anlar. Bu tek taraflı. Zira bambaşka şeyler de iddia edilmektedir. Bu iddialar kanıtlanır da, Miray bebeği teröristlerin öldürmediği ortaya çıkarsa, başlık boşa düşmüş, ben de okuyucu olarak yanlış bilgilendirilmiş olmayacak mıyım? (27 Aralık)
   Mustafa Eser: “El koy federasyon” başlığı ile Gençlerbirliği Başkanı İlhan Cavcav’ın Teknik Direktör değişikliklerinin aşırılığı dile getirilmeye çalışılmış fakat bu başlık haberin niyetinden şüpheye düşmemize sebep oldu.  Üç İstanbul ekibi için aynı başlığı atabilir misiniz?

    Timur Gökmen:  İnternetteki “Ulu Camii’nin minberindeki güneş sistemi” (24 Aralık) haberiniz gerçek dışı. Bu minberin bilimsel incelemesi Kozmik Anafor sitesinde yayınlandı;  o işlemelerin “Evliya Çelebi’nin de belirttiği gibi çiçek motifleri” olduğu yazıldı. Haberi düzeltmeyecek misiniz?

     Nevzat Sümer: Ankara Eki’nin ilk sayfasında “Demir gibi başlangıç” haberinin devamının sporda olduğu yazılmış. Ama spor sayfasında böyle bir haber yok. (4 Ocak)

   Yüksel Atakan: ​Cumhuriyet’in, Bilim ve Teknoloji eki aniden kapatıldı. Okuyucularını ​bilim ve teknolojiye özendirecek bilim teknik eki Hürriyet’e çok yük ​mü ​olur acaba?​  Bu boşluğunu dolduracağınızı umuyorum.

  D.Burak Bayrak: Yeni yıl ile birlikte dağıtın artık şu Radikal Kitap'ı Türkiye geneline lütfen. Her cuma bir umut gidiyorum bayiye. (Zonguldak)

FARUK BİLDİRİCİ/ HÜRRİYET/ 11 OCAK 2016

 
INSTAGRAMDA ÜRÜN YERLEŞTİRME
KANDIRMAK KOLAYMIŞ
TUTUKLATAN FOTOĞRAF İDDİANAMEDE YOK
ELEKTRİKLİ SCOOTER SORULARI
SÖYLEŞİDE DOĞRULAR SÖYLENMİYORSA
POHPOHLAYAN DA NORMALLEŞTİREN DE BİZİZ
TÜRKÇEYE SAYGI
KOPYA ÇEKME ADABI
AVRUPA FOBİSİ
RONALDO SÖYLEŞİSİ
İNSAN HAKLARI HABERLERİ
"ASKERİ KAYNAKLAR" YANLIŞI
SİLAH KENDİLİĞİNDEN ATEŞ ALIR MI?
TECAVÜZÜ HAFİFLETMEYELİM
GAZETECİLİKTE ÇIKAR ÇATIŞMASI
MEDYANIN ÜLKE ALGISINA KATKISI
BOŞ SÜTUNLAR
MEDYA İKLİM SORUNUNDA ETKİSİZ AKTÖR
"NOBEL ÖDÜLLÜ" DİYORSAN
MÜZİSYEN BERKLEE'DE OKUDUM DERSE
REKLAMIN ETKİLİ VE UCUZ YOLU
ÜRPERTİCİ BİR FOTOĞRAFTI
"HAMİLEYE TEKME"DEN HUKUK DERSİ
"KAYYIM"A DİLİMİZ DÖNMÜYOR
YABANCI MARKALI YERLİ ARAÇLAR
YALANLAMALAR DA YALANLANIR
TEK KAYNAĞA DAYALI HABER
SİYASİ HABERLERDE EŞİTLİK
GAZETECİLİĞİ SAVUNMAK
MASABAŞI HABERCİLİK
JİGOLO KOCALAR VE IŞİD'E KAÇAN KIZLAR
ÜNİVERSİTEDE ATIŞ POLİGONU
ÇEKYA MI?
ANGELİNA JOLİE NEDEN GELMEDİ?
MANTIK VE VİCDAN SÜZGECİ
YANILTAN SANATÇILAR
HABERCİLİK SUÇU
EKONOMİNİN AKTÖRLERİ
İNTİHAR HABERLERİNİN ÇEKİCİLİĞİ
ÖZELEŞTİRİ ZAMANI
İNTİHARLAR, TAHLİYELER VE SORUMLULUĞUMUZ
DARBELERE KARŞI ÇIKARKEN
HABERCİNİN KADERİ
MERAK KONUSU KLASİĞİ
İSTANBUL-İZMİR ARASI KAÇ SAAT?
İKİ TURİZMCİDEN ELEŞTİRİ
SERİ KATİL TEFRİKASI
ŞEHİT CENAZELERİNDEKİ SALDIRGANLIK
BİNALARI KİM YIKTI?
VENEZUELA'DAKİ HAMBURGER
YAZILMAMIŞ HABERE İHTAR
BAKAN HAKLI MIYDI?
HABER NASIL YAZILMAZ?
YARGIÇ DEĞİLİZ
BASKIN HABERİNDEKİ YANLIŞLAR
GAZETECİ ÖRTBAS ETMEZ
KODLAMA VE BUZLAMA KILAVUZU
140 BİN TÜPGAZ MI?
FRİKİK GAZETECİLİĞİ
BİLGİ KİRLİLİĞİNE DİKKAT
GÜNEŞ GÖZLÜKLÜ KADIN
GAZETECİ KİMLİĞİNİ GİZLER Mİ?
BULMACA MERAKLILARINA YANITLAR
GÖRMEZDEN GELİNEMEZDİ
CAN YÜCEL GÖRSE KAHROLURDU
KİŞİSEL VERİLERİN GÜVENLİĞİ
OPERASYON HABERLERİNE DAİR GÖZLEMLER
SUÇLU İLAN ETMEDEN
KADIN AKADEMİSYENİN İTİRAZI
RUS SÖZCÜ HAKLI MI?
İDAMIN YAŞI
HAYVANLAR VE HAKARETLER
SOSYAL MEDYA VE MAHREMİYET
TATLITUĞ FOTOĞRAFINA YORUM
O KOMUTAN ŞEHİT Mİ?
YEREL HABERLERE EDİTORYAL SÜZGEÇ
MAHKEME KARARI YAZARKEN
AZİZ YILDIRIM'DAN MEKTUP
DR.MUCİZE Mİ?
RİVAYETLER ÖLDÜRÜCÜDÜR
GAZETECİ REFLEKSİ
GERÇEĞİ SÖYLEMEYEN KINAMALAR
BİR YAZAR TUTUKLANIRSA
YALAN BİLE DEĞİL
HÜRRİYET OKURLARINA ÇAĞRI
HÜRRİYET VE ERDOĞAN'IN "400 VEKİL" SÖZÜ
GÖRMEZDEN GELİNEMEZDİ
YA SONRA?
NE DERLERSE DESİNLER
GAZETECİ CİNAYETİNİN NEDENİ
HABER AJANSLARINA ÇAĞRI
SÖYLEŞİDE GAZETECİNİN ROLÜ
"ASKERİ KAYNAK" NEDİR?
ASPARAGAS BÖCEĞİ
NEFRET TACİRLERİNE ARACILIK
GÜCÜN SÖYLEME ETKİSİ
HABERLER AKLAMAZ
GAZETECİYE YASAĞI SAVUNMAK
MEDYA DA MUHASEBE YAPMALI
OKURUN ÖĞRETİCİLİĞİ
1 - 2 - 3 - 4
> >>>


© Tüm Hakları Saklıdır. 2017   |   fbildirici@hurriyet.com.tr