1980 Haziranıydı gazeteciliğe başladığımda. 30 yılı aşkın bir süredir bu meslekteyim.  Haberlerin peşinden koştum; söyleşiler yaptım; kitaplar yazdım; haber müdürlüğünde bulundum; bunca yıldır hep gazetecilik faaliyetleri içinde oldum. 1 Nisan 2010'dan bu yana Hürriyet gazetesinin Okur Temsilcisi (Ombudsman) olarak görev yapıyorum.

Faruk Bildirici


 HÜRRİYET VE ERDOĞAN'IN "400 VEKİL" SÖZÜ
 09 Eylül 2015, Çarşamba
 

      Hiçbir haber, hiçbir başlık, “Madımak gibi yakacağız” nidaları eşliğinde bir gazeteye saldırıp, kırıp dökmenin gerekçesi olamaz. Ama maalesef Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın sözleriyle ilgili olarak internette atılan bir başlık ve bir tweet gerekçe gösterilerek, Hürriyet’e saldırıldı. Hem de iktidar partisinden bir milletvekilinin içinde bulunduğu AKP yanlısı bir grup tarafından…

     Saldırılar sonrasında yaşananlar da bir o kadar üzücü. Savcılık, Hürriyet’in tweetine soruşturma açarken, saldıranlar hakkında ne bir soruşturma açıldı, ne de biri gözaltına alındı.  Ne yazık ki, iktidar yanlısı bazı medya kuruluşları ve gazeteciler de bu saldırıya karşı çıkmak yerine destek olmayı yeğlediler.

    Biz gazeteciyiz. Bu karanlık tabloya rağmen, geriye dönüp saldırıya gerekçe yapılan haber ve başlıkla ilgili durum muhasebesi yapmak durumundayız. Hata varsa bunu bilmek öncelikle Hürriyet okurlarının hakkı. Bu yazıyı da okurları bilgilendirmek için yazıyorum.

    O başlık ve haber yanlış mıydı? Bu soruyu yanıtlamak için önce, önceki akşam yaşananları kısaca özetlemem gerekli. Cumhurbaşkanı Erdoğan ile ATV-A Haber ortak yayınında yapılan söyleşi, Dağlıca’daki terör saldırısıyla başladı. Sunucu Melih Altınok, saldırı hakkındaki değerlendirmesinin hemen ardından Erdoğan’a özetle şu soruyu yöneltti:

     “..sizin bir metro açılışında kullandığınız seçim öncesinde söylediğiniz ‘400 vekil istiyorum’ sözünüzün bu çatışmalı ortama geçilmesinde etkili olduğu söyleniyor. Ne diyorsunuz bu eleştiriye?”

     Son derece yerinde bir soruydu bu. Altınok, gündemdeki bir eleştiriyi ekrana taşıyarak, Erdoğan’a bu eleştiriyi yanıtlama olanağı vermiş oldu. Erdoğan’ın yanıtı aynen şöyleydi:

    “Tabii bunu anlamak mümkün değil. Yani bu 400 hedefini gösterme, aslında yeni bir Anayasa’nın inşası noktasında, yani böyle bir hedefi hangi parti alırsa alsın bu yeni anayasayı inşa edebilsin, kurabilsin. Bu yeni Anayasa ile birlikte de Türkiye’de atmak istediğimiz Yeni Türkiye adımını rahatlıkla atabilelim. Buna yönelik bir hedeftir bu.

     Tabii buna yönelik hedefin yanında şunu da görmek lazım. Parlamentoya girme gayreti içerisinde olanların, parlamentoya 80 milletvekiliyle girdikleri halde, parlamentoda daha zayıf oldukları dönemde olmayacak kadar bu dönem içerisinde yaptıkları tahribatı ne ile izah edeceğiz?

    Biliyorsunuz biz 6-7-8 Ekim olaylarını yaşadık. Ardından bir Suruç olayını yaşadık, Diyarbakır olayını yaşadık. Burada başka yerlere fatura kesmenin anlamı yok. Bunlar hep bir dayanışmanın, bir yardımlaşmanın neticesinde en azından ülkemizde terör belasının estirilmesinden başka bir şey değildi. Bu terörü estirmek suretiyle buradan rant elde ediyorlar. Yaptıkları şey hep bu. Eğer 400 milletvekilini alabilecek veya bir Anayasa’yı inşa edebilecek sayıyı bir siyasi parti yakalamış olsaydı, durum bugün çok daha farklı olurdu.”

     Erdoğan’ın, son dönemdeki terör saldırıları ile 400 milletvekili söylemi arasında bağ kuran bu yanıtı, kısa süre sonra hurriyet.com.tr’de “Erdoğan’dan Dağlıca açıklaması” başlığıyla haber yapıldı. Bu haber, Twitter’da ise “Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan #Dağlıca açıklaması: “400 milletvekili alınsaydı bunlar olmazdı” başlığıyla paylaşıldı.

    Bu mesajın ardından Twitter’da, Hürriyet’in başlığının yanlış olduğu, Erdoğan’ın sözlerinin “provoke edildiği” tweetleri başladı. Saldırgan ve hakaretamiz tweetlerin artması üzerine de Hürriyet’in tweeti silindi; sitede ilk birkaç dakika içinde konulan haber ve video yenilendi.

    O sırada program devam ediyordu. Altınok, reklam arasından sonra Hürriyet’in internet sitesinin “400 milletvekili olsaydı” sözlerini çarpıttığını savunarak, Erdoğan’dan bu konudaki sözlerine açıklık getirmesini istedi. İlk bölümü kendim deşifre etmiştim, Erdoğan’ın bu yanıtını Anadolu Ajansı’ndan aldım. Erdoğan, özetle şu yanıtı verdi:

   “..orada Türkiye'deki yeni bir anayasanın, Türkiye'deki yeni bir yapılanmanın gereği için böyle bir parlamento tablosuna ihtiyacımız olduğunu açıkladım. Yaptığım iş budur ve bunun hedefi nedir? Bunun hedefi siyasi istikrardır. Kararlı bir yönetimdir. Ne oldu? Sandıktan böyle bir tablo çıkmadı. Böyle bir tablo çıkmayınca... Bakın bu süreç içinde 7 Haziran'dan bugüne ülkemizde bir kaos ortamı oluşmuş oldu.”

     Erdoğan, bununla da kalmadı; Doğan Holding Onursal Başkanı Aydın Doğan ve Hürriyet yazarı Ertuğrul Özkök ile ilgili ağır, hakaret ve aşağılama dolu ifadeler kullandı.

     Şimdi soralım. “400 milletvekili alınsaydı” ne olacaktı, ne olmayacaktı? Erdoğan’ın neyi kastettiğini kendi sözlerinden uyarlayarak açıklayayım; 1- Yeni Anayasa ile Türkiye’de atmak istediği adımları rahatlıkla atabilecekti. 2- 7 Haziran’dan bugüne ülkemizde oluşan kaos ortamı olmazdı. Terör belası estirilemezdi.

    Görüldüğü gibi, Erdoğan, Dağlıca’daki terör saldırısı için “400 milletvekili alınsaydı bunlar olmazdı” demiyor; zaten bu sözler o konudaki soruya yanıt da değil. Ama Erdoğan bu sözleri daha geniş anlamda, 7 Haziran’dan bu yana yaşanan bütün terör olayları için kullanıyor; 400 milletvekili alınsaydı bu saldırıların olmayacağını savunuyor. Unutmayalım, nihayetinde Dağlıca’daki de Erdoğan’ın kastettiği bu terör saldırılarından biri…

   Yine de gazetecilik, bu nüansı görmeyi gerektiriyordu. “Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan #Dağlıca açıklaması: “400 milletvekili alınsaydı bunlar olmazdı” başlığı ise aradaki farkı yansıtmıyordu. Ayrıca ilk haberde, Erdoğan’ın Dağlıca hakkındaki açıklamasının ardından Melih Altınok’ın “400 milletvekili” konusundaki sorusu yoktu. “400 milletvekili” konusundaki sözleri de Dağlıca için söylenmiş görünüyordu. Bu haliyle tweet gibi haber de problemliydi. Nitekim sonra yenilenen haberde bu soru eklendi; Erdoğan’ın yanıtı da tam metin olarak verildi. Doğrusu da buydu; ilk baştan da böyle yapılmalıydı.

   Hürriyet internet, Erdoğan’ın “400 milletvekili alınsaydı bu kaos ve terör ortamının olmayacağı” anlamına gelen sözlerinin önemini farkedip, hızla başlığa çıkararak gazetecilik refleksi sergiledi. Hürriyet, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Dağlıca’da çok sayıda askerin şehit olduğu bir gecede terör saldırılarının nedeni konusunda sergilediği tutumun başlığa taşınması doğaldı.

     Bunun kasıtlı bir hata olduğunu düşünmüyorum. Ama internet gazeteciliğinin hızlı hareket etme zorunluluğu da böyle bir yanlışa mazeret olamaz. Bu örnekte olduğu gibi, bilgiyi bir an önce okurlara ulaştırma çabasından kaynaklanan yanlış, sorunlara yol açıyor.

    Bu karanlık tabloya rağmen Hürriyet’e düşen, saldırılara aldırmadan, baskılardan yılmadan haberciliğe devam etmek. Bırakın iktidara yakın kimi medya kuruluşları, Erdoğan’ın “400 milletvekili alınsaydı” yaklaşımını görmezden gelsin ve Hürriyet’e yönelik kırıp dökmeli, bayrak yakmalı saldırıya gerekçe uydursun.

FARUK BİLDİRİCİ/ HÜRRİYET/ 9 EYLÜL 2015

 
FATİH TERİM VE ÜST AKIL
ÖLEN ÜNLÜNÜN ARDINDAN
DUAYENDEN ETİK UYARILAR
GAZETECİLİK VE AKTİVİZM
ASMALIMESCİT'TEKİ STÜDYO
SÖYLEŞİNİN KAYNAĞI EKSİK
KORKU HİPNOZU
YEDİ BİN YILLIK BUĞDAY
GAZETECİNİN KİŞİSEL ÇIKARI
"KÜSTAH" YAZMA ÖZGÜRLÜĞÜ
INSTAGRAMDA ÜRÜN YERLEŞTİRME
KANDIRMAK KOLAYMIŞ
TUTUKLATAN FOTOĞRAF İDDİANAMEDE YOK
ELEKTRİKLİ SCOOTER SORULARI
SÖYLEŞİDE DOĞRULAR SÖYLENMİYORSA
POHPOHLAYAN DA NORMALLEŞTİREN DE BİZİZ
TÜRKÇEYE SAYGI
KOPYA ÇEKME ADABI
AVRUPA FOBİSİ
RONALDO SÖYLEŞİSİ
İNSAN HAKLARI HABERLERİ
"ASKERİ KAYNAKLAR" YANLIŞI
SİLAH KENDİLİĞİNDEN ATEŞ ALIR MI?
TECAVÜZÜ HAFİFLETMEYELİM
GAZETECİLİKTE ÇIKAR ÇATIŞMASI
MEDYANIN ÜLKE ALGISINA KATKISI
BOŞ SÜTUNLAR
MEDYA İKLİM SORUNUNDA ETKİSİZ AKTÖR
"NOBEL ÖDÜLLÜ" DİYORSAN
MÜZİSYEN BERKLEE'DE OKUDUM DERSE
REKLAMIN ETKİLİ VE UCUZ YOLU
ÜRPERTİCİ BİR FOTOĞRAFTI
"HAMİLEYE TEKME"DEN HUKUK DERSİ
"KAYYIM"A DİLİMİZ DÖNMÜYOR
YABANCI MARKALI YERLİ ARAÇLAR
YALANLAMALAR DA YALANLANIR
TEK KAYNAĞA DAYALI HABER
SİYASİ HABERLERDE EŞİTLİK
GAZETECİLİĞİ SAVUNMAK
MASABAŞI HABERCİLİK
JİGOLO KOCALAR VE IŞİD'E KAÇAN KIZLAR
ÜNİVERSİTEDE ATIŞ POLİGONU
ÇEKYA MI?
ANGELİNA JOLİE NEDEN GELMEDİ?
MANTIK VE VİCDAN SÜZGECİ
YANILTAN SANATÇILAR
HABERCİLİK SUÇU
EKONOMİNİN AKTÖRLERİ
İNTİHAR HABERLERİNİN ÇEKİCİLİĞİ
ÖZELEŞTİRİ ZAMANI
İNTİHARLAR, TAHLİYELER VE SORUMLULUĞUMUZ
DARBELERE KARŞI ÇIKARKEN
HABERCİNİN KADERİ
MERAK KONUSU KLASİĞİ
İSTANBUL-İZMİR ARASI KAÇ SAAT?
İKİ TURİZMCİDEN ELEŞTİRİ
SERİ KATİL TEFRİKASI
ŞEHİT CENAZELERİNDEKİ SALDIRGANLIK
BİNALARI KİM YIKTI?
VENEZUELA'DAKİ HAMBURGER
YAZILMAMIŞ HABERE İHTAR
BAKAN HAKLI MIYDI?
HABER NASIL YAZILMAZ?
YARGIÇ DEĞİLİZ
BASKIN HABERİNDEKİ YANLIŞLAR
GAZETECİ ÖRTBAS ETMEZ
KODLAMA VE BUZLAMA KILAVUZU
140 BİN TÜPGAZ MI?
FRİKİK GAZETECİLİĞİ
BİLGİ KİRLİLİĞİNE DİKKAT
GÜNEŞ GÖZLÜKLÜ KADIN
GAZETECİ KİMLİĞİNİ GİZLER Mİ?
BULMACA MERAKLILARINA YANITLAR
GÖRMEZDEN GELİNEMEZDİ
CAN YÜCEL GÖRSE KAHROLURDU
KİŞİSEL VERİLERİN GÜVENLİĞİ
OPERASYON HABERLERİNE DAİR GÖZLEMLER
SUÇLU İLAN ETMEDEN
KADIN AKADEMİSYENİN İTİRAZI
RUS SÖZCÜ HAKLI MI?
İDAMIN YAŞI
HAYVANLAR VE HAKARETLER
SOSYAL MEDYA VE MAHREMİYET
TATLITUĞ FOTOĞRAFINA YORUM
O KOMUTAN ŞEHİT Mİ?
YEREL HABERLERE EDİTORYAL SÜZGEÇ
MAHKEME KARARI YAZARKEN
AZİZ YILDIRIM'DAN MEKTUP
DR.MUCİZE Mİ?
RİVAYETLER ÖLDÜRÜCÜDÜR
GAZETECİ REFLEKSİ
GERÇEĞİ SÖYLEMEYEN KINAMALAR
BİR YAZAR TUTUKLANIRSA
YALAN BİLE DEĞİL
HÜRRİYET OKURLARINA ÇAĞRI
HÜRRİYET VE ERDOĞAN'IN "400 VEKİL" SÖZÜ
GÖRMEZDEN GELİNEMEZDİ
YA SONRA?
NE DERLERSE DESİNLER
GAZETECİ CİNAYETİNİN NEDENİ
1 - 2 - 3 - 4
> >>>


© Tüm Hakları Saklıdır. 2017   |   fbildirici@hurriyet.com.tr