1980 Haziranıydı gazeteciliğe başladığımda. 39 yıldır bu meslekteyim.  Haberlerin peşinden koştum; söyleşiler yaptım; kitaplar yazdım; haber müdürlüğünde bulundum; bunca yıldır hep gazetecilik faaliyetleri içinde oldum. 19 Nisan 2010’dan itibaren yaklaşık dokuz yıl Hürriyet gazetesinde Okur Temsilcisi (Ombudsman) olarak görev yaptım.

Faruk Bildirici


 UÇAKTAKİ GAZETECİLER
 02 Haziran 2014, Pazartesi
 

Başbakan Erdoğan’ın gazetecilerle uçak muhabbetleri iyiden iyiye güdükleşti. Her şeye rağmen gazetecilik yapmaya çalışan gazete ve gazetecilerin yıllar içinde elenmesinin doğal sonucu bu.

Artık o uçağa binebilecek gazetecilerin isimleri neredeyse sabit. Kimi medya kuruluşlarının temsilcileri uçağın değişmez “davetli”leri haline geldi. O gazetecilerin bu ülkenin başbakanı ile saatler süren sohbetlerinden okurların merak ettiği sorulara yanıtlar çıkmayacağını, gelişmelerin perde arkasının didiklenmeyeceğini peşinen biliyoruz.

Erdoğan’ın Köln dönüşündeki uçak sohbetinden farklı bir soru yanıt, bir gazetecilik pırıltısı çıkacağını da ummuyordum doğrusu. Ama gündemde birinci ağızdan yanıtlanması gereken epey soru birikmişti. Her şey bir yana Erdoğan, hala ne kendisinin Soma’da bir kişiyi tokatladığı iddiasıyla ilgili tek söz etmiş, ne de Özel Kalem Müdür Yardımcısı Yusuf Yerkel’in madenciyi tekmelemesi ile ilgili konuşmuştu.

26 Mayıs’ta gazeteleri merakla açtım. Erdoğan’ın uçağına Sabah, Akşam, Yeni Şafak, Star, Vatan, Türkiye ve Akit’ten temsilci ya da yazarlar alınmıştı. Hepsinin yazdıklarını taradım, sohbet etmişler ama gündemin can alıcı sorularını sormamışlardı. Tekmelemeden, tokat atma iddialarından hiç mi hiç bahsedilmiyordu. Hatta Okmeydanı’ndaki olayların üzerinde durulmasına rağmen Uğur Kurt’un polis kurşunuyla vurulması bile sorulmamıştı Başbakana.

Yine Erdoğan’ın kamuoyuna vermek istediği mesajları rahat aktarabilmesi için yardımcı olma yolunu seçmişti uçaktaki gazeteciler. Hem de öyle bir yardımcı olma ki, sorular, sorudan çok, panellerdeki moderatörlerin yol göstericiliğine benziyordu.

Hatta Erdoğan’a, Erdoğan’ın diliyle soru sormuşlardı; “Geçmişte Almanya’ya ziyaretleriniz oldu. Şimdi bu karalama kampanyasını neye bağlıyorsunuz?” Bakar mısınız, protestolar, tepkiler falan yok! Varsa yoksa Almanya’da bir karalama kampanyası!

Sorulardan biri de cemaat ile ilgiliydi. “Gezi’den itibaren bir gerginlik yaratılmaya çalışıldı. Bu gerginliğin Pensilvanya neresinde?” Yine bir sorgulama, gerçeği yakalama çabası yok; nesnel bir dil yok. Yine Erdoğan’ın yanında saf tutarak sormuşlar; yine komplo teorileri üretmişler. Habercilik refleksinin yerini hükümeti koruma refleksi almış.

Aslında sorunu uçakta başbakana eşlik eden gazetecilerle sınırlı görmek de yanlış olur. Tokatlama iddiası, Erdoğan’a Köln gezisi öncesinde de sorulamadı, sonrasında da. Halbuki Erdoğan, Soma’ya 14 Mayıs’ta gitmişti; aradan 19 gün geçti. Bunca zamanda o kadar gazeteci ile karşılaştı Başbakan. Hala bir tek gazeteci Erdoğan’a soramadı bu iddiayı. Hani tokat sorusu sorulamıyor da gündemde biriken diğer sorular yöneltilebiliyor mu? Hayır sorulamıyor..

Sadece uçağa binenlerin değil, genel olarak gazetecilerin soru soramadığı bir dönemden geçiyor Türkiye’de gazetecilik.

 

Tahminleri aştı

Hürriyet Sosyal’in getirdiği yenilikleri aktarırken, kimi okurlardan gelen eleştirileri de yazmıştım. Aradan geçen iki haftalık sürede okur eleştirileri hayli azaldı. Yazarlara ulaşmakta zorluk çektiği ya da üye olmasına rağmen okuyamadığından yakınan okur mesajları artık tek tük geliyor. Sanırım bunda okur maillerine yanıt verilmesi, çözüm getirilmesinin etkisi büyük.

Fakat daha önemlisi Hürriyet okurlarının, Hürriyet Sosyal’i hızla benimsemesi. Hürriyet Sosyal’e üye olanların sayısı beklentileri aşarak kısa sürede 320 bine ulaştı. Bir gazete ile okurunun arasındaki bağın sağlamlığını göstermesi açısından büyük bir başlangıç rakamı bu. Demek okurlar, bu yeni haber mecrasına güvendi.

Geçtiğimiz günlerde Hürriyet internet ile ilgili gelen eleştirilerden biri de kimi zaman abartılı ve yanıltıcı başlıklar kullanılmasıydı. Başlığı tıklayınca içerdeki haberin başlıkla hiç ilgisi olmadığını görüp kandırıldıkları duygusuna kapıldıklarını yazıyordu bazı okurlar.

Eleştirilerin yerinde olup olmadığını anlayabilmek için hurriyet.com.tr’deki başlıkları dikkatle inceledim bir süre. İlk gözüme çarpan “şok”, “flaş”, “Gözlerinize inanmayacaksınız” türünden, merak uyandırıp bakmaya zorlayan ama gazetecilik standardı açısından bence sorunlu ifadelerin sık kullanılmasıydı. Haberi okuduktan sonra kandırılmış hissi yaratan başlıklara da rastladım.

Bu örnekleri hem internet sitesini yöneten editör arkadaşlara aktardım, hem de yazmaya hazırlandım. Ama tam bu sırada Hürriyet Dünyası, Hürriyet Sosyal atağına kalkınca bir çakışma olmaması için bir süre daha izlemeye karar verdim.

Ne güzel ki, bu dönemde yanıltıcı ve abartılı başlıklarla ilgili olarak ne okurlardan bir eleştiri geldi, ne de ben o türden bir başlığa rastladım. Doğrusu çok sevindim bu değişime. Okur eleştirileri etkili olmuş, o türdeki başlıklar kullanılmaz olmuştu.

Biliyorum, yanıltıcı başlıklar, olur olmaz yerde şok ya da flaş yazmak, Türkiye’deki haber portalları ve gazetelerin sitelerinde moda. Ama o yanlışlar, Hürriyet’e örnek olmayacak. Hürriyet, yüksek standartlarda gazetecilik hedefinden, istatistiki başarılar uğruna vazgeçmeyecek…

 

Okurdan kısa kısa

Enver Yılmaz: 24 Mayıs’ta spor sayfasında “Türkiye’nin husumet haritası” yayınlayarak ne amaçlandığını anlayamadım. Acaba eskide kalmış sorunlar canlandırılmak mı isteniyor? Ayrıca yazarın bu konuda pek bilgisi olmadığı anlaşılıyor. Yazıda belirtilen husumetlerin çoğu doğru değil.

İbrahim Yıldız: Hürriyet Çukurova gazetenizin okuruyum. Gaziantepliyim ama Diyarbakır’da yaşıyorum. Ne Gaziantepspor ile ilgili ne de Diyarbakır ile ilgili hiçbir spor haberini spor sayfasında göremiyorum. Varsa yoksa Adana ve Mersin haberleri çıkıyor. Oraların haberlerini görmekten bıktık artık.

Adil Vahapoğlu: Sivasspor Başkanı Mecnun beyle alakalı, Hürriyet gazetesinde haberlere rastlıyoruz. Ancak soyadı olarak bazen Odyakmaz, bazen de Otyakmaz yazılıyor. Başkanın soyadının doğrusunu yazarsanız seviniriz.

Not: Soyadının doğrusu Otyakmaz.

Turhan Ata: 28 Mayıs’ta 12 Eylül darbecilerinin yargılandığı dava vardı. 12 Eylül mağdurları oradaydı. Ama ertesi gün Hürriyet’te tek satır da olsa haber göremedim. Başka gazetelerde küçük de olsa haber vardı. Darbelere karşı çıkmak, darbecilerin yargılanmasına destek vermek medyanın da görevi.

Koray Kılınçat: 28 Mayıs tarihli gazetenizde "3.Köprü İçin 2,3 Milyar Dolar" başlıklı bir haber yayınlanmıştır. Haberin temel içeriğinin “7 Türk bankasından sağlanan finansman" olmasına karşın, bu finans kuruluşlarının hangi yedi Türk bankası olduğuna ilişkin bir bilgi verilmemiştir. 

Not: Şirket bankaları açıklamadığı için haberde bu bilgiye yer verilememiş.

Mahmut Kurucu: 29 Mayıs’ta birinci sayfada “Anzaklara bira ve ayin yasak olacak” başlığı atmışsınız. Spotta da öyle yazıyor. Fakat haberi okuyunca ayinin değil alkollü içeceklerin yasaklandığı anlaşılıyor. Ayinle ilgili bir yasak yok.

Nurhan Motugan: Bülent Akarcalı’dan naklen, yazarların mail adresleri ile ilgili tesbitler yazdınız. Bu sorunu ben de yaşadım. Tamam herkes meşgul ve okumuyorsa bizimle oynamasınlar, mail adresi vermesinler.

Semra Arslan: Kadın bedeninin büyük bir iştahla haber adıyla teşhir edildiğini biliyoruz da, acaba köprüden atlayarak yaşamına son veren kadının, sözde buzlanmış çırılçıplak fotoğrafını daha kaç gün yayınlayacaksınız? Kadınla ilgili her bilgiye de bol bol yer vermişsiniz. Hassasiyet bu kadar mı zor?

FARUK BİLDİRİCİ / 2 HAZİRAN 2014 / HÜRRİYET


 
MATKAP SESİ ALTINDA MUAYENE
KABATAŞ'TAKİ İKİ TWEETİN ÖNEMİ
BAYRAKTAR'IN YATIRIMI VE GAZETECİLİK
GAZETENİN İTİBARI REKLAMIN FİYATI
"KARŞIT GÖRÜŞ" NE DEMEK?
TACİZ HABERİNDE EROTİK ÇAĞRIŞIM
HARDDİSKTEKİ KAYITLAR
ARAP KADIN TURİSTE AYRIMCILIK
ÖRTÜLÜ REKLAMLARA TAKİP
ÖYKÜSÜNÜ ANLATAMAYAN HABER
ŞÜPHECİ EDİTÖRLÜK
HAYALİ MİYDİ?
TELEKULAK HABERCİLİĞİ
İNTİHAR HABERLERİNE SON
SADECE HABERLER SORULUYORSA
"VIP TORPİLLER" HABERİ
"YİNE" DİYORSAK EĞER
GAZETECİLİĞİN YENİ SINAVI
VOLKAN İLE MADENCİLER KIYASLANABİLİR Mİ?
HESABI VALİLİK ÖDEMEMİŞ
ERMENEK'TE ENGELLENEN GAZETECİLİK
PEŞMERGENİN HESABI KAPANDI
İKİ OLUMLU GELİŞME
LANSMAN GAZETECİLİĞİ
O SÖYLEŞİDE NE OLDU?
HACK'LENMİŞ FOTOĞRAF FETİŞİZMİ
NEDEN "İSLAM DEVLETİ" DEMİYORUZ?
GÜVENİLİRLİĞİ REKLAMA TAHVİL ETMEK
NEDEN HÂLÂ GİZLİYORUZ?
EŞ DOST GAZETECİLİĞİ
MAHREMİYETE ALENİ SALDIRI
"MUHTAR BİLE OLAMAZ"DI
ÖZÜR DİLİYORUM
ÇAĞRIYA UYDUM
GAZETECİYE REVA GÖRÜLEN
NEDEN TEŞHİR ETMİYORUZ?
SAHUR DAYAĞI VE HÜRRİYET
TEKZİP VE ADALET DUYGUSU
TAKIR TUKUR HABERLER
GÜL'ÜN YENİ ADRESİ
OTOBÜS FİRMALARINA KORUMA
HAYAT BİZDEN İLERDEYSE
SPOR MEDYASINA ÇAĞRI
BASIN TOPLANTISINDA ROL DEĞİŞİMİ
İŞ KAZALARININ SORUMLULARI
UÇAKTAKİ GAZETECİLER
TEKME FOTOĞRAFININ SAHİBİ
YA MEDYANIN SORUMLULUĞU?
MAĞDURUN YANINDA OLMALIYIZ
BOŞANDIM, DÜĞÜN HABERİMİ SİLİN
MAHKEME KARARIYLA SANSÜR
İHTAR BASIN ÖZGÜRLÜĞÜNE
TÜRKİYE'NİN KESEB'TEKİ ROLÜ NE?
KAMU YARARI YA DA ORTAK ÇIKAR
ÇOCUĞU KİM VURDU?
TEMAS VE MESAFE MESLEĞİ
İNTERNET MEDYASINA YARGISIZ İNFAZ
FIKRA ÜZERSE
DİJİTAL ARŞİVDE DÜZELTME KILAVUZU
FACEBOOK FOTOĞRAFLARI
LEZZETE KEFİL OLUNURSA
ADALET DUYGUSU EKSİKLİĞİ
FENERBAHÇELİLERİN ÜZÜNTÜSÜ
TIR VAKASINDA BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ
GİZLİ KAYITLARDA ÇİFTE STANDART
PERDELEME NEREDE?
ÖLÜMÜN FOTOĞRAFI
OKURUN RUHUNU YAKALAMAK
BU BAKAN BAŞKA BAKAN
ÇEK DEFTERİ GAZETECİLİĞİ
HÜRRİYET'TE "SEYİRCİSİZ MAÇ" OLMAYACAK
ESRARENGİZ YARATIK KOMİKLİĞİ
GAZETECİLİĞİN KUTSALI
YANLIŞIN ÜZERİNİ ÖRTMEK
YAYIMLANMAYAN SÖYLEŞİNİN ÖYKÜSÜ
KADIN ÇIPLAKLIĞINDAN KORKMAK
RESTORASYON UZMANI HUKUKÇU
OKURA SAYGI ÇAĞRISI
SABAH OKURLARININ BİLME HAKKI
NEFRET SUÇUNDA YANLIŞ
ERMAN TOROĞLU VE REKLAMLAR
CİNAYETE GEREKÇE YAZILIRSA
LSD İLAÇ OLAMAZ
ÇAKAR'IN SÖZLERİ ÇARPITILMIŞ
DOLANDIRILAN KADIN OLUNCA
MANŞETLERE KİM KARAR VERİR?
KALAŞNİKOFLU FOTOĞRAFIN ÖYKÜSÜ
ÜNLÜLERİ YAFTALAMAK MI?
İZİNSİZ KAYIT ETİK DIŞI
MAHKEME NE DERSE DESİN
KARAKTER SUİKASTİ
İDDİANAMEYLE GELEN TEKZİP
ATALAY HAKLI MIYDI?
GAZETECİNİN VELİNİMETİ OKURUDUR
ÖLÜMCÜL BİR MESLEKİ HASTALIK
GEZİ'Yİ İLANLARDAN OKURSAK
GEZİ'DEN MEDYAYA DERSLER
SOSYAL MEDYAYA ALKIŞLAR
İKİLİ FOTOĞRAF KOMİKLİĞİ
SANSÜR NEYE YARADI?
<<< <
1 - 2 - 3 - 4 - 5
> >>>


© Tüm Hakları Saklıdır. 2019   |   fbildirici@hurriyet.com.tr